Avatar

Zarejestruj się
guest

sp_LogInOut Zaloguj sp_Registration Zarejestruj sp_MemberList Użytkownicy

Zarejestruj | Zapomniałeś hasła?
Szukanie zaawansowane

— Zakres szukania —




— Match —





— Opcje Forum —





Minimalna ilość znaków wyszukiwania to 3. Maksymalna to 84

sp_Feed Kanał RSS Tematu sp_TopicIcon
Obalanie prędkości światła...
Marzec 5, 2016
06:28
Avatar
Admin
Liczba Postów: 544
Data Rejestracji:
Marzec 16, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline

biuro1aa.jpgImage Enlarger

Sprawę jaką bym chciał poruszyć i na łamach forum to problematyka związana z prędkością światła, nie tylko ja dawno temu zauważyłem problem, z tym że obecnie w trybie ukrytym ciągle są sugestie o mylnej teorii Alberta Einsteina wobec obliczonej prędkości światła na około 300.000 tyś km/s

Odważam się wyjść na przeciw podmiotom zaprzeczającym, ich gadanie zazwyczaj to stek bzdur mieszanych z groźbami na tle tak prostych pojęć i teorii, wydaje się jakby głupi typ bezwzględnych naukowców związanych z wojskiem brało udział w obronie teorii A.Einsteina traktując mnóstwo innych ludzi nauki czy praktycznie każdego innego przedstawiciela dowolnej kategorii czy grupy społecznej jak zbędny tryb i do zaszczucia czy zniszczenia…

Więc teorię która i ja obalałem logiką i jak spostrzegam coraz więcej innych nie wymienionych podmiotów, mowa iż światło osiąga swoją prędkość i że nie może jej przekroczyć zważając na fakt iż zapadało by się pod ciężarem własnej masy, ale tak ja jak i wiele innych obserwatorów zadaje pytanie ale w próżni ? Gdzie nie ma zasad tarcia i żadnego oporu ? Pomijając także teorytycznie grawitację w przykładowo w rodzaju wąwozu gdzie grawitacja zapadnie się a światło będzie leciało jak Darth Vader swoim myśliwcem na powierzchni Gwiazdy Śmierci w rodzaju właśnie rodzaju wąwozu, czyli rodzaj czystej próżni, albo jeszcze inaczej nawet tunel wolny od grawitacji.

Do obalenie tej teorii wystarczy przykład jeśli obiekt, nie światło o nie określonej masie i wymiarze uzyska prędkość światła jak znany statek Enterpise ze znanej Sagi Star Treek (odwołanie do ukazania częstych podróży nad świetlnych statkiem Enterprise), gdy rozpędzony obiekt rozpędzi się do prędkości światła po pierwsze co spowoduje że w próżni bez grawitacji taki obiekt nie uzyska większej prędkości (zawsze pojawiał się problem katapultacji ale my mówimy o teorii…) i nawet jeśli obiekt uzyska opór ale skąd ? Nagle z rozpędzonego obiektu rozpędzonego do prędkości światła wypuści inny obiekt który rozpędzi z kolei do ponownie prędkości światła, wedle zasad teorii względności, zasad tarcia i oporu dla obiektu w przestrzeni kosmicznej uzyska jakąś prędkość tak dla względności wobec innych obiektów przemieszczamy się z określoną prędkością nawet prędkością światła, zaś osoby w obiekcie lub podmioty podwieszone / przycumowane np. inny obiekt / pojazd tak więc dla tych obiektów prędkość wobec względności obiektu transportowego w którym lecimy określoną prędkość jest zerowa, tak mało tego gdyby w teorii wyjrzeć na zewnątrz nic się nie stanie, nie uzyskamy żadnego oporu, najprościej nie doświadczymy zasad tarcia, tak więc my mówimy o podwojeniu teorii światła a ja ośmielę się nawet dla przykładu iż w rozpędzonym obiekcie wystarczy wystrzelić pocisk karabinowy czy pchnąć niewielki obiekt jak kamień czy inny podobny, sumując, wtedy pocisk czy wprawiony w ruch kamień jaką ma prędkość ? Czy nie prędkość światła + swoją własną ? Ta właśnie zasadą jeśli pocisk pokona prędkość światła można i podwoić prędkość wystarczy że z obiektu A wypuścimy w czasie prędkości światła obiekt B który wobec logiki nie uzyskując oporu i zostanie wystrzelony / katapultowany na prędkość światła tym sposobem on podwoi prędkość światła, i dalej tym sposobem można to powielić, wyobraźmy sobie 10 członowy napęd modułowy, główny obiekt rozpędzamy do prędkości światła (pamiętajmy że ja jak wiele innych obserwatorów już dawno informują dlaczego gdziekolwiek uzyska się opór, jeśli kwestia próżni i bez grawitacji) następnie z 1 pierwszego obiektu zostaje wystrzelony kolejny obiekt który po rozpędzeniu się do prędkości światła odpali kolejny obiekt i tak do 10 obiektu np. w teorii transportowców kosmicznych np. z cennymi danymi lub zasobami czy nawet załogą ludzką jeśli udało by się obejść problemy z grawitacją, praktycznie dzięki zastosowaniu 10 modułów praktycznie na zasadach jak wahadłowce kosmiczne wznoszone są przez system rakiet, 10 moduł przybędzie na miejsce docelowe 10 x razy wcześniej pokonując 10 dziesięciokrotnie prędkość światła, czyli 10 lat świetlnych taką metodą taki dystans pokonamy w zaledwie 1 rok ! To oczywiście tez tylko przykładowa teoria odnośnie 10 modułowego pojazdu i pokonanie 10 krotnie prędkość światła, w teorii można robić to w nieskończoność praktycznie zależnie od kwestii kataputlowania / rozpędzania każdego obiektu / modułu.

To praktycznie jak wygląda to w teorii, wydaje się że każdy logicznie myślący człowiek a zwłaszcza istota nadludzka czy inteligentna obca forma życia (UFO / Aliens) będzie to wiedziała, ale pojawia się problem, ktoś potrafi odpierać logikę, a nawet dyskryminować osoby które chcą przełamać teorię światła i wszystko wskazuje na grono / społeczność naukową związano także z wojskiem i wywiadem… jak to jest w końcu, zapytania były kierowane nawet do agencji BND, ja jak i wielu obserwatorów także chciało by wyjaśnienia problemu / problematyki / zagadnienia, i niech nikt nie wykręca się kwestiami wyliczeń i wzorami i gadaniu o niemożliwości jeśli podałem twarde logiczne fakty, czyli teoria względności, zasad tarcia i oporu przez brak grawitacji w teorii !

To więc co zatrzyma w teorii rozpędzony obiekt ? A jeśli już pomijając to co jeśli obiekt rozpędzony do prędkości światła wystrzeli / katapultuje kolejny obiekt czy nie przekroczy a nawet zdubluje prędkość światła ?

To naprawdę wielka sprawa, praktycznie cały czas o tym myślę jak spostrzegam i inni także coś sugerują, co do mnie, od dzieciństwa patrzyłem w niebo i gwiazdy i coś się nie zgadzało, zamiłowanie do astronautyki i astronomii pozostało, z tym że napotykam się na dziwny opór rdzennej grupy naukowców którzy w swej paplaninie i wyjaśnieniach mówią zwykłe NIE i gaszą i tuszują wszelkie aktywności, sugerując że przecież nie możliwe aby nikt nie przemyślał na własny rozum teorii przekraczania prędkości światła z całym gronem innych naukowców a przede wszystkim branży filmowej „bo przecież jakby będziemy wyglądali jeśli włożyliśmy tyle zasobów w kosmiczne sagi z trzymaniem się teorii A.Einsteina i że nagle się mylimy ?” dla porównania to taki absurd jak głoszenie teorii że ziemia jest płaska a każdy kto się przeciwstawi tej wielkiej teorii może zostać ukrzyżowany lub spalony, albo jakby to wyglądało jakby sam Jezus głosił jeśli kochacie mnie będziecie głosić że ziemia jest płaska, jakby to wyglądało jakby odkryto prawdę nie jeden odkrywca a nawet wielu i dalsze podróże, handel itp, jaką reputacją byłby już Jezus gdyby o taki absurd prosił ?

Tak więc tak to wygląda, jak najbardziej temat uznaje za otwarty.

INF1N1TY

Strefa czasowa forum: UTC 0

Najwięcej użytkowników online: 145

Obecnie online:
3 Gość(i)

Obecnie przeglądają tę stronę:
1 Gość(i)

Najaktywniejsi na forum:

Statystyki użytkowników:

Posty gości: 0

Użytkownicy: 2322

Moderatorzy: 0

Administratorzy: 1

Statystyki forum:

Grupy: 11

Fora: 78

Tematy:304

Posty: 376

Administratorzy: INF1N1TY: 544

stat4u